朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中华人民共和国还是社会主义国家吗?

(2018-11-23 16:14:30) 下一个

美中贸易争端中有个中心话题,就是关于中国的国有企业在贸易中的作用。为了理解这个问题,我复习了一些与此有关的政治经济学概念。


与此有关的,最容易把脑子搞混的词就是社会主义了。记得小学时代,鼻涕拖了一把,说出的话却象个政治家,什么修正主义,反动派,科学社会主义....但什么是社会主义呢?


社会主义的定义很多,广泛接受的概念就是注重社会效益,注重公平性的叫社会主义,这是个相对于注重效率的资本主义的一个概念。实现社会主义的方式理论上有很多,不实用的叫空想或乌托邦社会主义,实用的叫科学社会主义,其实就是通过国家来实现的,是国家社会主义。苏式社会主义是由国家控制从生产到分配的全部要素,而北欧社会主义则由国家通过税收在分配环节均贫富。


国家是什么?马克思的定义,也就是我们从小背诵的,“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具,包括军队,警察,监狱....”,再对照一下维基百科上,意思差不多,区别就是没提阶级,总之是暴力机器。政府和国家常常混用,但政府往往强调其民事职能,而国家则更侧重于“刑事/军事”职能。另一个同意词是政权,林彪说过“政权就是镇压之权”,再贴切不过了。从这里可以看出,终极的权力来源是暴力。打官司其中一方不服怎么办?选举败选一方不交权怎么办?某人不愿交税怎么办?国家拿着枪出场了!


中国在毛时代无疑属于社会主义,因为虽然国家掌握着几乎所有生产资料,拥有所有工厂公社,但在扣去国家支出外,也大致平等地均分了国家的收入。但邓后时代,中国还是社会主义吗?


中国现代的经济属于混合型,国家的收入来源大致有这么几个:1、各种税收,如个人和企业收入税,关税,土地资源使用税... 2、国有企业和国家持股的企业的利润收入。3、国有主权基金的资本运营收入,包括资本投资收益,各国债卷利息收益等等。中国政府的支出,有军警,行政,外交(对外援助等),基础设施建设等。社会主义性质的支出有多少?


什么叫社会主义的支出?瑞典有很多国营企业,每个公民都是股东,每年有股金分红。很多国家都提供全民免费医疗,其中包括不太富的俄国,印度。古巴朝鲜是残存的苏式社会主义国家,除了提供免费全民医疗,还提供免费的从小学到大学的教育。美国的社会主义程度很低,但国家建设的设施,如高速公路,都是免费的。比较一下,就明白中国是否社会主义了。


中国国家的钱都到那里去了呢?中国的政府比较大,镇政府就有几百号人,维稳开支很大,军事,外援支出也很大。我在加拿大出海关只有一道安检,没有一道敲出关章的人员,在上海浦东出关时遇到三道安检,两道出关检查人员,还要敲上出关章。关出海关这一项,中国所需人员就是加国的五倍,另外每个地铁站都有安检,维稳方面的费用远远高于加国是肯定的。但这还不是主要的,这要从国家的起源说起。


马克思和列宁都对此有专著论述。其实从常识就可以想到,部落大了,就必然会产生对管理的需求,要求一个管理机构提供组织、保护,治安等服务。选举产生的,就是民主政权的原型,而大家授权其中一家人担负这种职责的,就是王朝的前身,二者都算一种最初级的国家。人生了儿子,这儿子骑在老子头上,作威作福,是为逆子。而国家,就有这种逆子特性。暴政猛于虎,所有自然灾害加在一起,也没有国家给人类带来的危害大。怎么训服国家这头猛兽,是人类面临的一门重要课题。


中国的这头猛兽显然没被训服。原来为了压制资本主义贪婪而建立起来的国家社会主义,异化为一党专制的国家资本主义。国家放弃了其平衡贫富差别的社会主义职能,直接摇身变为逐利的资本家。其身兼运动员和裁判员于一身,没有一个中国资本家是其对手,也没有一家外国公司能与其匹敌。


国有企业并非中国特有,但多数西方国家的国有企业,都是公益非赢利性质,如公交公司,如果私营嬴利公司去办的话,就会出现冷门线路,冷门时间没车的现象,还是由国营企业做为好。但中国的国有企业,垄断了很多利润很高的行业,如电信,能源,银行。尤其出格的是,还有国有金融证券公司,用纳税人的钱作本在本国股市上圈钱。


国家资本主义如果把赚到的钱全用到囯家身上,那也就算了,国富民强嘛。但问题是,这其中还会出现利益集团。比如中石油,已经是垄断高利公司了,国际油价不论高低,国内油价永远向上。但就是这样,中石油还是亏损,还需要补贴。公司大厅里一盏灯都要花一千万,一个科级干部可以富可敌国,竟然还哭穷!


国家资本主义如果只在国内横行也就算了,还橫行到国外。国营航空公司有国家补贴,票价低待遇好,搞得很多航线都被中国航空垄断了。国家银行帮助中国公司大量购买国外战略性产业....中国老百姓几千年已经被国家扁惯了,要你的钱总比要你的命好,连怒也不敢。很多国家敢怒,但大多数国家都惹不起中国,可能也只剩美国敢和中国砍价了。


历史上的中国人属于最不爱国的民族之一,元清入主中原的主力都是汉族伪军,日本入侵时伪军的数量是日军三倍,八国联军侵华时百姓箪食壶浆。但近年来的爱国主义教育有了重大成果,爱国主义大旗一举就灵。一想到是美帝国主义要整我们的国有企业,连我这个海外华人都有点义愤填鹰,更不要说在中国的普罗大众了。


国家资本主义虽然过分,但蛋糕做大了,这些年中国人个人的收入和生活水平不要说和以前比,就是和很多社会主义穷国比,也是好多了,横比竖比都好,再加有个外敌在,中国政府对付美国的底气大增。只要人民支持,就算经济崩溃,穷也不会穷国家身上。所以说,对这场贸易战,我是有点悲观的,可能最先顶不住的是美国人!


如果真是美国人败了,中国人有理由高兴吗?
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
水粉画 回复 悄悄话 分析透彻。 我能想到的一点是社会的所谓形态可能没有什么准确的定义, 搞社科研究的人喜欢给定义, 方便研究和归类, 可是人类社会由于区域, 文化, 历史, 以及各种杂糅,异化,冒牌,等等的因素, 目前可能很难给出社会形态的准确定义。
登录后才可评论.