2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
中国从四月份以后，就成了世界抗疫一枝独秀的典范。虽然世界对中国抗疫成果多有怀疑，但无数人从自己的朋友圈晒出来的出游照片，雄辩地证明了中国抗疫制度的成功。
昨天发表的一篇血清抗体抽样调查，对中国疫情的规模有了一个相对权威的结论。调查发现武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%，湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%，而湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性，阳性率极低。以武汉1100万，其他湖北人口4700万计，中国实际感染总数约70万。虽然比官方报道的9万总感染数要高上7倍，但相对于中国的人口，还是很低的。
我每天陪老人看中央电视台新闻，手机上也下载了一个APP实时查阅世界各国的疫情时报。觉得很蹊跷的是，央视每天报道感染人数在100以下，大多数20来人，没报死人，而App上每天都在100人左右，每天都有死人，不知道那个更准。但无可非议的是，无论哪个数在当今世界动则上万每天的数据中，这些不同是可以忽略不计的。
当然，要说中国是唯一抗疫成功的国家也是言过了，抗疫成果也不一定和制度有必然的联系。北朝鲜疫情控制最好，零病例，零死亡，它的制度难道还比强国的好？台湾，新西兰都是民主制度，其抗疫成绩也非常好！
关于中国疫苗的报道更有点扑朔迷离。看了现在各地发出的要求人们打疫苗的通知，知道中国也要开始大规模进行疫苗接种了。通知上都称疫苗已经经过了三期临床，安全有效，不知是怎么得出这个结论的。
根据已有的信息，中国进入三期临床的疫苗，总共有五款，都在国外进行。以前吹的沸沸扬扬的陈微的腺病毒疫苗，现在没了声息。处于前列的还是国药和科兴的两款灭活疫苗。
国药疫苗据说在国内已打了上百万剂，没有出现严重副作用。但这不是在符合规程下的操作，其数据得不到权威部门承认，连WHO也没背书。倒是两个阿拉伯国家批准了，但不知为何国药自己反而不啃声，中国也不宣传，颇为蹊跷。而普遍打了这些国产疫苗的外派劳工在国外集体染病的消息，也使得人们对这些疫苗的有效性打上了问号。
科兴灭活疫苗在巴西已经完成了三期临床，巴西研究部门透露有效率超过50%，安全性很好，本来要在12月23日公布数据，但科兴在当日以整合来自全球的临床试验数据为由，要求押后公布确切结果数据15天，再度引发质疑。土耳其研究人员12月24日称，根据在当地第3期临床试验的中期数据显示，北京科兴生物（Sinovac）研发的新冠疫苗（简称“科兴疫苗”）有效率为91.25%。土耳其研究人员称，除了一人出现过敏反应外，疫苗试验期间没有出现重大副作用事件。他们表示，疫苗引起的常见不良反应是发烧、轻度疼痛及轻度疲劳。
土耳其对科兴疫苗的试验是从9月14日开始，涉及逾7000人，如今这次公布的有效率结果是基于1322人的数据。研究人员又指出，在试验期间有29人感染新冠病毒，其中26人是接受注射安慰剂，试验打算继续进行，直到感染人数升至40人.
这样看来，估计巴西的试验结果不太理想，科兴想等土耳其等地的结果出来，再混合计算，让结果看起来好点儿。仔细看现在土耳其的结果，只是六分之一试验者的初步结果，恐怕不具有说服力。而且科兴没有雇用有信誉的CRO去负责临床试验，只是巴西，土耳其当地的研究人员，这样得出的结果恐怕难以取得在发达国家的认可。
随着病毒新变种的出现和全球性散播，其潜在的对疫苗有效性影响给以灭活疫苗为主的中国带来震撼和急迫感。一旦改变抗原性的新变种遍布全球，灭活疫苗很难像mRNA疫苗那样迅速换种，原来的投入可能打了水漂，这是中国急急在全国接种的经济原因。利用国内消息不灵通的便利，糊弄民众，先把本收回一点是一点。
有个消息是中国的复星药业和德国Biontech签订了合同，在中国合同生产一亿剂Pfizer/Biontech的mRNA疫苗。国内普遍没报道这个消息，看来这是给上层准备的。一亿剂可以满足5000万人，差不多是中国的上层及其家属的人数。
大多数中国人还是要依赖在抗疫中建立起来的系统而不是疫苗来抗疫，这行之有效，而且对政权也有好处。每个中国人都有的手机健康码，可以随时定位任何一个人。它既可以发现一个人到过感染者出现过的场所，也当然可以发现一个人去会情人，或在上班的时候到别的公司面试去了。如果疫情没了，继续保持这个系统还得有个说法，因此，疫情的持续存在，对这个政权是有好处的。
这种抗疫制度也有受害者和受益者。中国的抗疫路线通常是，一发现有个别感染者，利用大数据找出所有接触者，进行隔离，如果感染者规模较大，则进行城市规模的全面检测，察出所有潜在感染者隔离治疗，扑灭疫情。在隔离期间的费用，都是自费的，只有出现阳性了，才转为公费。对于被隔离者，也许有比隔离更重要的事去做的，如刚好要去开刀，去考试，面试，谈业务，就全被耽搁了。有幸阳性，费用全免了；不幸没转阳，莫名其妙用掉近万块钱，浪费了几周时间，是个有钱有闲的还好说，没钱没闲的呢？
也有受益者，那些被安排当隔离场所的旅馆，饭店，检测剂制造商....有人羡慕中国的抗疫制度，在我看来就像地狱。只有面临核战争了，我才愿意受这样的约束，新冠也就是个伤亡率2%左右的一个危害，差不多和车祸一样，要受这样的管束，牺牲那么多的隐私和自由，有什么值得羡慕的？
我预测到明年末，全世界通过疫苗战胜了疫苗，但中国还会保持这种严格监控的制度，一是中国的群体免疫能力低（除非也大量进口疫苗），二是这套制度对统治者有利，利于监控民众。
如果是这样的话，人类社会最后是通过科学，而不是牺牲自由，扩大政府权力征服了这次灾难，那是人民的胜利，个人主义/自由主义的胜利。中国的管制模式将失去光芒，民主和自由主义将取得新的胜利和发展。反之，如果疫苗失败，世界只能按照中国模式才能控制疫情，那将代表着集权主义/集体主义的胜利，美国将衰亡，习主席的中国梦可能真正地实现！
“路边的蒲公英 发表评论于 2020-12-29 23:55:12
无论苛刻还是宽松，能挽救 35万人生命的制度，就是好制度！”
北朝鲜疫情控制最好，零病例，零死亡。它的制度难道还比强国的好？
===================================
您不觉着很拧巴吗？
In our state, there are many drive-thru test sites offer free test for covid 19, no insurance needed.
知道一个医生病了，他说，问了州立的卫生局是不是他应该通知最近看到的病人，让他们也去测试和隔离。他被明确的告知，完全没有必要。这是在美国。-- this is a totally lie. We always told the patient, who was tested positive, to notify the people he/she had been contacted with about the test results.
We received many patients who came to our clinic to get tested because their doctors or dentists had been tested positive.
At our state, there were many drive-thru test sites offer free test for covid19. No insurance needed at all.
无论苛刻还是宽松，能挽救 35万人生命的制度，就是好制度！”
北朝鲜疫情控制最好，零病例，零死亡。它的制度难道还比强国的好？
【【这样得出的结果恐怕难以取得在发达国家的认可。】】
也没有必要让发达国家认可，发达国家反正不会用，发展中国家还是要指望中国的，便宜。”
且看：“虽然阿联酋批准了国药集团疫苗，但迪拜却计划让70%的人打辉瑞疫苗。印尼政府即将完成向美国制药商辉瑞和英国阿斯利康公司订购冠病疫苗的协议。”
怎么没有指望便宜的中国灭活疫苗呢？
也没有必要让发达国家认可，发达国家反正不会用，发展中国家还是要指望中国的，便宜。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
中国用短短两个月的严密隔离防控，控制了疫情，经济快速恢复。最重要的，避免了大量生命损失。你在美国是自由了，但美国今年死30多万，明年就算疫苗有效，至少还要死几十万，属于人间惨剧。如果中国按美国的搞法，因为人口密度，居住环境，医疗资源的原因，可能要死好几百万。
所以，不要奢谈自由，自由是以几十万甚至更多美国人的生命为代价的，这个代价太大了，大到感觉很冷血。
国内人还是应该都打疫苗，....”
当然应该打疫苗，并且一定是通过三期临床试验的有效疫苗，而不是忽悠老百姓打一个不敢公布临床试验结果的疫苗。
楼主头脑超级清醒， 赞！
看看加州，如今医疗资源耗尽，你要是出了车祸快死了也是有可能没有医院能收的。
但加州确诊人数不过就是5%，而且很多人是不需要进医院的年轻人，就已经耗尽医疗资源。
而中国的医疗资源远不如美国丰富。
在亚洲日本现在平均每天上千感染，死几十，韩国也是类似，这些都是防疫不错的国家，冬季回潮是预料之中的事情，中国也会有回潮现象。