朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
美国要求自己的军事技术超过对手至少五年。这一目标是美国国防部在2018年发布的《国防战略》中提出的。该战略指出，美国需要在军事技术上保持优势，以确保国家安全。
除了军事技术，美国还要求在以下领域保持五年以上的技术领先：
人工智能
量子计算
生物技术
网络安全
太空技术
这些领域是未来军事竞争的关键领域。美国认为，如果在这些领域落后于对手，将会严重影响其军事优势。
最近两年俄乌战争和巴以战争的实践中，无论是俄罗斯对乌克兰，还是美以对哈马斯，其军事技术都有代差，开战时俄对乌至少有五年的代差，以后得到西方支援的乌克兰也至少先进俄方五年，而以色列比哈马斯的先进程度何止50年，但双方的军事表现似乎并没相差多少。以军事技术来确定优势的思路看来很有问题！
在俄乌战争中，目前不但是战局出现了僵局，双方的军事技术也出现了僵局，很像一次大战时的情况，防御手段强于进攻，谁进攻谁吃亏。
一战时出现的以机关枪，铁丝网，复合工事和交叉火力为特点的防御技术，有效地抑制的敌人的进攻努力，战线变成胶着的阵地战，双方互相消耗，直到某一方支撑不下去为止。战争的胜败并不完全决定于军事，而决定于哪一方的后勤更可靠，那一方政治的稳定性强，哪一方民族的战斗意志更强！
二战中，出现了以坦克集群攻击，空中支持为特征的闪电战战术，进攻的力量强于了防御，战争再次以运动战为主。同时，大规模的空袭成了破坏对方公共设施，生产能力和民众战争意志的手段。以后，空降，直升机，导弹，电子干扰，网络攻击等手段的出现，多次改变了战争的形式，海湾战争被认为是新战争形式的代表，以隐形飞机，导弹，电子战为特点的新技术，形成了新的闪电战的核心。美国技术远远超过了苏式系统，成了新时代军事技术的天花板。以后几十年，中俄都在步美国的后尘，希望能追上它，但美国处于绝对傲视群雄的地位，甚至都不屑于去继续发展了，认为以其已有的军事技术，可以打败任何对手，而且五十年不用更新！
俄乌战争打破了这种认知。开始时，俄罗斯使用了网络战，却被已有准备的乌克兰一一化解，没造成任何效果。俄想重复当年在捷克的辉煌，通过夺取对方机场，实现大规模空运部队，在基辅空中开花，结果一败涂地。其电子战没有压制住乌克兰的雷达系统，按美国编制改革的攻击营，协调困难，其坦克集群遭遇乌克兰以美制标枪便携式反坦克武器的重创，开战数月就损失了上千辆坦克，俄式的海湾战争式进攻彻底失败，兵败如山倒！
开始大家都认为是俄军东施效病，没学到现代战争的真谛。待到乌克兰装备了先进的豹2，挑战者坦克等西方武器，在西方电子战设施的帮助下发动反攻时，也踢上铁板。俄军的雷达未瘫痪，其工事的布置也未被西方情报所侦明，而神出鬼没的布雷使得乌军乱了阵脚，俄军的电子战设备也很厉害，乌军的无人机被迫趴窝。那些和伊拉克作战时暴得盛名的西方武器，一个个被打得现出原形，原来不过尔尔。豹2 和俄制T-80差不多，T-80 是gas turbine 的，而豹2是柴油机，速度慢但价格要高两倍，可以被普通152毫米炮轻松击毁。这一战，德国不敢再提提供豹2了，而美国也将M1A1的事推迟了。真金不怕火炼，假的就难说了！
空中支持在这场战争也塌陷了，各种防空武器的能力已经超过了飞机，前线密集空中支持和后方大规模空袭已经不可能了。反坦克技术的能力也压过了坦克，而反电子战能力压过了电子战，如此，构成现代进攻战的几个要素，电子压制，空中打击，装甲突击都被相对应的防御能力所压倒。战场再次出现防御的力量大于进攻的现象，技术僵局重现了！
有点新意的是各种无人机的崛起，但意外的是，dominant的无人机并非开战时很时髦的美制弹簧刀，而是DIY的穿越机FPV，大疆的民用无人机，伊朗的使用摩托车引擎的长程自杀式无人机。这些无人机有个共同的特点，廉价！
大疆机被广泛用来作为侦察机，革命化了炮兵。非直瞄炮需要告知坐标并实时提供修正，以前战争双方争夺的焦点就是战场上的高地，得到高地就可以指挥自己的炮兵打击对方，如日俄战争中，日军拿下了203高地就可以指挥炮群摧毁躲在旅顺的俄国舰队。后来出现了炮射雷达，中越战争时中国有了瑞典提供的雷达，可以通过打来的炮弹探知越方炮群的方位，越方无可奈何，只能通过特工来摧毁这些雷达，还真被摧毁了一具。但炮射雷达必须要对方发射炮弹，如果对方发射后变动方位了，就没有办法探知了。无人机的出现，能很好解决这个问题，但军用无人机还是非常昂贵，需要专门人员操作，而使用民用无人机，炮手可以自己控制，被打下了就再放一架，几百美元而已。如此，每个炮都成了制导武器，古老的大炮得到了新生，因其廉价，高威力，现在又增加了精确制导的特点，重新成为战场之王。
穿越机虽然属于四旋翼无人机，但是与一般的消费级无人机不同，其时速能达到200公里以上，同时还能完成各种复杂的空中特技，如螺旋翻转，倒置飞行，急速上升下落等。乌克兰首先尝试使用穿越机作为攻击机，他们在改装后的穿越机上绑上RPG弹头，在发现敌方坦克后，操作员戴着VR，以各种规避动作冲向坦克，在合适角度发射火箭弹。面对一个优秀的穿越机操作员，穿越机比标枪导弹更难对付，难以欺骗难以躲避，因为对手也是人。一台穿越机的价值是多少？300美元左右！穿越机非常小，雷达无法探及，依赖雷达的防空武器无能为力。穿越机很快，可以做眼花缭乱的机动，依靠人眼射击的武器也难以击落它。穿越机的配件都是民用物资，很容易获得，代价低廉，可以批量生产，蜂群饱和攻击，成了战场上的杀手。
前述的两种无人机的航程都很短，至多十公里而已。长程的军用制式无人机，都非常昂贵。如前所述，由于现代防空系统的进步，用轰炸机空袭敌方后方目标的成功率很低，但如果使用导弹，又过于昂贵，导弹价格至少上百万美元，是无法实现如二战中那种地毯式轰炸的效果的。客观上需要一种廉价的长程攻击武器，这时，伊朗的Shihad 无人机腾空出世。
Shihad无人机是一种游荡弹药（自杀式无人机），由民用摩托车引擎带动螺旋桨驱动，成本低廉，约1万美元/架。它的核心作用是远距离攻击地面目标，从发射架上多次发射（每批五个以上）。
Shihad无人机的具体性能如下：
长度：3.6米
翼展：1.6米
重量：150公斤
最大飞行速度：250公里/小时
最大飞行高度：5000米
续航时间：6小时
武器：10公斤炸药
自去年在俄乌战场出现后，双方都自制了这种无人机及其改进型。最近俄罗斯一次发射90架，尽管多数被击落，但防空武器的成本高于无人机。如爱国者导弹一颗弹药的价格400万美元，每次要同时发三发，是无法持久的。但该机的门槛很低，乌克兰也会制造，而更穷的哈马斯，胡塞也有。有了这类无人机，未来的战略性轰炸，就不是强国的单方面手段了，弱国也可以轰炸强国。
这次战争还没有现身的就是隐形飞机。但隐形飞机能否根本性改变战局，还很难说，其主要优点就是对方雷达看不到，但人眼还是能看到的，耳朵也能听到。这就决定了隐形飞机只能在视野外发动攻击，就是用导弹而不是航弹，而双方飞机交战时，也只有在视野外隐形飞机才能有优势。昂贵的导弹毕竟不多，而隐形飞机本身也不多而且非常昂贵，恐怕就是出现在战场，也无法成为game changer, 不会产生决定性的影响。
二战末期，德国有了喷气飞机，导弹，制导炸弹等game changer式的新武器，但没有足够的量，还是无法改变战局。现在战争出现了僵局，又成了消耗战，量多成本低成了决胜的要素。
军事技术的僵局，处于不利地位的并不是美国一家。比如中国要打台湾，现在要考虑的不仅是能否挡住美日的介入，而是如何粉碎台湾的防御和反抗。既然俄乌战争和加沙战争的进攻方都打得那么吃力，中国也一定不会好过。而台湾的经济实力也足以制造出数以百万架的伊朗式无人机，每天朝大陆发射上万架，恐怕大陆的全部防空导弹打光，也顶不住这种廉价无人机的蜂群攻击。
军事技术的僵局也是一种遏制，在军事技术出现二战德国式的飞跃前，进攻方要三思，万事还是和为贵，谈为先！
他说：浙江福建广东三地沿海的几十座百万千瓦级的核电站（每个核电站的基地都有4-6座百万千万级的），【每一座】每天消耗的低铀235，高达80公斤（广岛原子弹每颗用6公斤高铀235），每一座百万千瓦级别的，每月铀储存用量2.5吨，几十座在60吨以上！
【当】解放军登陆部队或伞兵【包围或占领】宝岛南北大城市的时候，不用外来军队的帮助，用海岸炮（最近的核电站不到80公里）低空反击对岸的核电站，当然无人机、平射导弹都可以！ 就是核电站变不成原子弹，但是核电站的爆炸和辐射污染会必然发生的！
相信解放军会立即停火、撤军！否则长江三角州、珠江香港的三角州和福建的经济都会全部停顿，人口后撤150公里以上！
玉石俱焚-扼制武统，解放军的作战参谋部不会不清楚吧？沿岸的老百姓可能也会有意见的吧？
当年苏联也是核电站里的一个反应堆爆炸...
关于沿海核电站的分布图网上有。
老毛子有足够的资源和粮食、人口也够，即使NATO下场、也不见得能占多少便宜啦……】
如果 NATO 和俄罗斯之间升级为核战争，会是什么结果？
（1）两方共同毁灭？
（2）NATO 能保证没有一颗原子弹击中 NATO 大城市，NATO 能把所有核导弹在进入 NATO 国家领空前都给拦截下来？
（3）俄罗斯能保证没有一颗原子弹击中大城市？
从下面“sce”网友的留言可以看出，俄罗斯太大，防空网像筛子，（3）不可能。
那就讨论（1）和（2）吧。
老毛子有足够的资源和粮食、人口也够，即使NATO下场、也不见得能占多少便宜啦……
乌克兰不能突破俄军防线是因为空军太弱。如果是美军上场，先用隐身机以反辐射导弹灭了俄军的雷达，然后其他四代机用各种防区外炸弹扫平俄军。
新林院 发表评论于 2024-01-06 13:59:25
今年1月4日，乌克兰击毁了俄国境内 Chelyabinsk 一架停在机场上的苏-34战斗轰炸机。
Chelyabinsk 在俄国亚洲部分，在乌拉尔山脉以东，距离乌克兰2500公里。
乌克兰用的是导弹？还是无人机？
巡航导弹时速800公里，也要飞行3个小时。这么长时间，雷达都没发现？
Chelyabinsk 在俄国亚洲部分，在乌拉尔山脉以东，距离乌克兰2500公里。
乌克兰用的是导弹？还是无人机？
巡航导弹时速800公里，也要飞行3个小时。这么长时间，雷达都没发现？
从乌克兰战争可以看出，随着导弹技术的小型化，单兵导弹就可以击毁坦克和低空低速飞行的战机。在加沙也是类似，以色列再也不敢使用过去对加沙一贯使用的直升机攻击，不得不依赖美国提供高空高速飞机使用的炸弹，导致消耗量极大。
中国的航母杀手的出现，也让航母的作用打折扣，毕竟导弹的速度远比战机快。而这些武器的出现，类似轰炸机在二战的出现，是一战的时候不存在的技术和战法。
无人机，取代了巡航导弹，因为是有人控制，前提是被做成了白菜价。比如美国的战斧导弹，如今无法与无人机相比，后者不仅航程更远，也可控，甚至可收回，更是可以携带多枚。
首先就是台湾是一个岛，而且很小无法实现战略纵深的岛，这是不论乌克兰还是加沙都不需要担心的。
一乌克兰战争来讲，乌克兰是通过获得西方军事援助而达到抵抗俄国的，俄国不可能封锁所有乌克兰边界。而加沙，广大的地道系统和与埃及的边界，保证了武器和人员的进入。
长期战争或者游击战需要五个要素，战争意志，武器来源，人员来源，地方民众支持，和根据地的维持，这五个要素如果任何一个不满足，你无法坚持战争，或者坚持游击战。
考察这个角度，就不难理解为什么乌克兰和加沙可以坚持。
而对台湾来讲，战争意志首先就难以维持。
台湾有一个最重要的短板，就是使用中文。而只要使用中文，就难以摆脱中华文化，那种一个台大教授提出的把词汇“古今中外”改成“古今台外”的做法不仅是荒谬，也是没意义的，毕竟台湾很小，不具备世界文化和历史的对比意义，如何以台湾为例子作为什么事情的比较基础？这是语文不及格的概念，从一个台湾名校的教授嘴里出来是台湾语文教学的耻辱。
既然无法摆脱中华文化，也就必然产生某种依附感，尤其是在压力下，那么对大陆的战争意志就难以维持，尤其是脱离中国的战争。
武器的维持依赖进口，这在封锁下是没戏的。历史上台湾的海军强于大陆时还可能，如今不可能了。
人员的维持取决于支持战争的人口，台湾比不上大陆的一个省，而且台湾经济规模太小，平时是维持十几万军队的能力。这就如以色列，尽管人均收入五万多美元，但大量金钱用于维持军队，但整个以色列经济也就是能维持十几万的军队，这还是在美国平均每年五十亿美元的军援基础上。这次加沙战争，以色列动员了三十六万后备役，但经济也就只能维持三个月，之后的战争会因为经济问题而无法进行。
根据地的概念在台湾是不存在的，因为没有战略纵深，而且也不具备塔利班那种打不过就可以跑到巴基斯坦塔利班地盘休整的环境。
因此台海一旦发生战争，只要有几万大陆军队登陆，战争也就结束了。其实大陆只需要从海上封锁台湾，就形成类似北平的模式，台湾必定发生内乱，会有”台奸“出现，要求屈服大陆。
武统台湾并没有什么难度，但在亚洲发生战争并不是中国的期望，而最关键的是，大陆具有和统的手段，在没有使用前是不会轻易发动武统战争的。这个手段就是RECP还有九年实现FTA。
因此大陆的核心目标是保证这九年中台湾不能独立，因为一旦台湾独立，大陆也就不得不武统，而没有机会试验和统。
这就是大陆不喜欢民进党当选的原因，因为一旦RCEP实现FTA，就是台湾经济的末日，除非大陆给活路，那么要想独立，就一定会在之前，这就打破了大陆和统的计划。
这对台湾来讲是赌博的概念，而且基本没有可能成功，但毕竟是打破了大陆的统一计划，会有人觉得值得一赌。
军事上来讲，一个只有十几万军队，而且是职业军队的地方，要想抵抗可以随便就出动二十万军队攻击的一方，是没有什么胜算的。俄国也就是并没有占领乌克兰的计划，才让乌克兰有可能僵持。
俄国迄今为止也没有使用一百万的义务兵军队，最多的时候投入乌克兰的是三十万职业兵，连希特勒当年攻击苏联，也在乌克兰投入了120万军队。
可见俄国并没有打算完全占领乌克兰，这是乌克兰还能维持的最主要原因，否则就是像二战时期那样乌克兰境内的苏军只能打游击了。