2004-11-13 我是不爱国吗？ 回应说我攻击中华民族的人

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2004/finance/191144.html

来源: 弱-智 于 2004-11-13 18:16:37

我是不爱国吗？ 回应说我攻击中华民族的人

 

---（请斑竹手下留情，因为这是写给大千的某个股友的。）
评判爱不爱国，应该不是以口号喊的有多响为标准的。尽管我对别人说我不爱国极为反感，但我不敢骂人。 有事说是，有理讲理（难在有很多理是不能说的，说多了给自己找麻烦）。花很多时间打字，只为了表白自己.。不求你的认同，只求自我良心平安。

（1）记得小学时，我们几个班干部受老师委派去几个农业户口学生家作家访（其实就是去告状----他们学习成绩不好）有的家里人特客气，有的不卑不亢。 他们的孩子上课时爱睡觉，下了学不玩儿，立刻回家干农活打猪草。 那时我9岁，很看不起学习不好的孩子。长大后我才懂了，他们学习不好/上课睡觉/不爱玩儿/只会干活的原因， 他们不得不帮助父母挣工分！！ 他们要生存！！！！！
（2）大学时宿舍7人，第一个夏天酷热，偶尔蚊帐里飞进个蚊子，定难受得不行，必须除之方能睡。后来见唯一的农村同学ZH不挂蚊帐，就发问。 ZH说：“我习惯了，不怕蚊子”。 我那时已经18岁，但我竟然愚蠢到，竟然全相信。周末回家时信口说了出来， 我母亲差点哭了：“他怎麽会不怕咬？！ 他是不好意思说。” 母亲当天找出了家里的蚊帐：“拿去送给他，就说家里用不着，要不他会不好意思的。”ZH挂上蚊帐时，他没再说不怕蚊子。 
那时，无论如何还是不能理解农村的艰难，因为从没在农村生活过。 ZH有时向我借饭票买饭，我一直认为他该还给我。次数多了，我终于说：你以前借的还没还呢？ 他后来再也不向我借钱。 到了三年级我才知道，ZH的家里从来也不可能给他寄钱，他全靠学校的助学金活着。 后来我才明白，我的一个上海同学，一直有意识地与ZH一起合作买饭，每次总是ZH 去买两人的米饭或者馒头，而上海同学去买两人的菜（当然价格高了）。他用这种办法无私地默默地帮助着ZH，而且是最大限度地保护着ZH的自尊。
尽管上海同学在大学分手后似乎不愿与我联络，但同班的同学中我最最敬佩的还是他，因为他能够奉献于默默而不求回报，而且也许只有我仔细观察后才明白，没有别人知道此事。 毕业后成熟了些，每每觉得我在大学里最对不起的就是ZH，一直是我心底里的还不清的良心债。工作之后，有了钱，我再给他多少也抵不上当年的1毛钱3毛钱的资助。
（3）出国前半年，我母亲住院，每天给30元请一个农村人24小时陪护，端屎端尿。医院还要抽成。也有干12小时的（夜班或白班）15元。抢着干的农村人多了去了，经常为抢病人争吵。 别以为30元多，是24小时不能离开的，她们只能睡在折叠椅子上。还自己解决吃（医院里最便宜的盒饭也要4元）。
我只去过一次她住的地方，但永生忘不了，是楼房的肮脏地下室，遍地污水， 12平米的小屋黑黑的，不分男女老少多少个家庭，同室要住6人，根本别谈人的隐私和自尊，每人月租150元。窗户没玻璃，位于地面以下，终年不见阳光，用纸板挡着，冷风呼呼的。 就一个感觉：这也是人住的地方？ 农村人回答：这里便宜。 除了心酸，我不可能帮她解决一切。 我能作到的仅仅是偷偷地多给了她些钱。
（4）1996年出差去南京，在街上看到卖盒饭的，尽管已吃完，看到品种挺多挺新鲜还是想买一些尝尝。挑不同的配菜价格是3，4，5，7元。我说我想挑几样，你随便说个价就行了。 他收了我9元，真便宜呀。 身边有个妇女拖着个3岁的小孩，知道最便宜的是3元之后，足足犹豫了15分钟，最终还是没舍得买！ 我坐在旁边好几次心里想：我出钱让她母子吃个饱，这点钱对我而言什麽都不是。 可是令我至今仍然追悔不已的是，我记不起也不知出于什麽动机，最终我也没有开口，当然决不是为了省钱。 今天我还能记得母亲看着手里的钱的犹豫为难表情，以及那母子俩慢慢离去的身影，至今我仍然觉得对不起她们。
（5）国内我家楼下有个零售店， 店主是城里人，雇了几个农村女孩和男孩帮工看店。有一天，我看到店主要那个男孩上车走了。第二天我买东西时问那个女孩子：男孩去干什麽了？ 她看看没人才悄声说：那男孩家里让他回去，他就去找老板要工资，老板不肯给，说一定要干到半年，否则不给工钱。男孩追着要了几次，老板昨天就说可以，但让男孩跟着去家里拿钱，没想到一下车，老板把男孩子暴打一顿，赶走了。 当时听完，我觉的理解了为什麽有人会杀人。
（6）一次外出，一个外地男青年问我去XX大厦怎麽坐车。我立刻说：你现在从这下到地下铁道里，很快就可以到，还不用换车。 他说：地铁票2元太贵了，我还是想坐公交车，车票可以便宜些。 我问：你是干什麽的？ 他说： 来到北京找不到活，钱花光了，在一个家具城里给人抬家具，干了14天，太累了。 老乡帮助找了一个活，让我去。我找老板要工钱，老板说干得不够一个月，一分钱不给，我跟他讲理，他叫来了保安要把我送警察局。我已经两顿没吃饭了。 我没话可说，于是让他跟我上地铁，我替他买了票，到了他的下车站，我塞给他十元钱：你先吃点东西再去见老乡，但我帮不了你更多。 他要我的地址和电话，说是以后还给我。我不肯，首先是我既然肯给当然就没想拿回来，其次是我也自私地担心，万一以后还来求助于我怎麽办？我肯帮他更多吗？ 我还是很自私。
（7）一天傍晚，在一个地下过街隧道外，一群人在打一个农村青年。 原来，他在隧道内抢劫一个妇女，勒着脖子要100元。他没想到的是，妇女的老公因为懒，跳街面的栅栏没走地下，看妇女总不上来，就下去找，正迎面碰上那个青年，妇女一喊就抓住了。有人用手机报了警，那青年怎麽审都一声不吭，任凭踢打，决不求饶。 我看看那个环境，就觉得他一定是个新手，老手绝不会找那个人来人往的地点作案的，如果是真的惯犯，早大哥大姐的求饶争取同情了。 我心里想，如果是他抢了我，说不定我会跟他谈谈，问问他抢劫的原因，劝他走正路，如果真是走投无路的初犯，送进公安局恐怕他这一生就毁了。 但面对那些愤怒的人，我不敢说。 也许我这种同情毫无意义，或者有人认为我是南郭先生救蛇，可是就是看到了太多的农民的苦才这样想。 如果当时是个城里人抢劫，我绝不会同情。 当警察姗姗来迟让他走向警车的时候，我看到似乎同情他的不只我一人。
这都是我的亲历，至于卖血/下煤窑/尘肺病/。。。听到的读到的令人心碎的就数不清了。

也许有人说我为什麽总是看这些阴暗的，问题是这个阴暗是怎麽来的？！
世界各国都有阴暗的， 但如果是人为制造出来的就不同了。
请不要说，他们是农村户口就该呆在农村。 因为毕竟你我成为城市户口并不是历史的必然，而是50年代的一个行政命令，使我国有幸成为世界上少有的几个户籍制国家。从此，人们和他们的子女后代被分出了等级。农民被锁定在规定的土地上，被城市人看不起。
-------------------------------------
上一次用A国妓女的收费标准作话题，论了一通政经看股市的想法，决非戏言，是很认真的发言。但被痛批了一番，似乎是一万个对不起祖国了。上周五11月5日晚，终于其中的一位批者露了面，挺受人尊重的。 你是作股票的高手，炒股我不如你。但爱不爱国，我拍拍自己的良心，天知地知我自己知。
911那两天，我班上的中国同学们笑脸的占大多数，不掩狂喜的有几个，唯一伤心的一个是我，所以，在众人眼中，我肯定是个最不爱国的。
张明敏一曲《我的中国心》，费翔一曲《归来吧，游子》，都曾把我家人感动得心潮澎湃，他们二人一定最爱国。唱完之后，一个回香港，一个回美国，不忘带上鼓鼓的荷包。 与他们二人相反，我总是鼓励朋友该出国，所以一定是我最不爱国。

如果我不爱国不爱中华，大概我根本就不会关心国内发生的一切；我也完全没必要去注意那些农民的痛苦，自寻烦恼；更没必要为下岗的工人操心，自找不自在。
在国内我也属于白领阶层，生活不算奢侈也比下有余了。我在国内的工作性质使我完全可以，利用便利的条件小捞中捞，小腐中腐。相信没人不想要钱，只是不愿愧对自己的良心。尤其是自从炒股以后，看到金钱的来去之容易，对名利金钱反而看得更轻了。 
到了加拿大，我和老婆听到了许多如何钻政府的空子，占社会的便宜的诸多窍门，但还是为了自己的良心平安，为了自己能不必担惊受怕地活着，不愿去作。
并非我有多高尚，只是我总希望我自己在任何时间任何地点面对任何人时，都能够理直气壮，问心无愧底气十足地表白，而无需心虚气短！ 

三年前我看到一篇文章，国内召开一个国际性的为中国发展献计献策会议，当时国际上知名的人物来了很多，准备在全体大会上（不是分组会）发言的就有20多个外国专家，其中一外国学者一下飞机就对前来迎接的那个中国经济学博士说：“要祝贺你们，中国发展真快，前景实在是太光明了。”博士却说：“你要了解中国，只需到火车站去看看就行了。” 那学者还动了真格，让车直接开到了火车站。看到了涌动的民工潮，他沉默了。 在后来的会议发言时，学者抛弃了精心准备好的讲稿，只讲了一句就下了讲台：“中国要在真正意义上实现发展，必须解决好农村问题。”
有人反驳说：“中国人口太多，谁来了也没辙！ ” 太对了！ 这话本身没错，但也大错。
第一，是不允许别人来掌权试试。 第二，问题是，当初到底是谁的责任造成了中国如今这麽多的人口？！ 是制度！制度给了个人为所欲为的权利，使得为了个人面子而大批马寅初的人口论！另外农村当时实行的按人头分配口粮的政策，直接严重打击了人们的生产积极性和不得不多生孩子。 到了今日，正如王力雄先生的《黄祸》预言指出的，不仅给中国，而且给世界造成了极大的负担。

我觉得要搞明白一个问题：为什麽对待中国经济发展成就的态度总是分歧很大？
----分歧的关键是你关不关心占人口绝大多数的工人和农民的处境，而且承不承认他们的处境是人为地有意地造成的来换取少数人的高水准生活。以及今日的繁荣是以牺牲谁的利益作为代价的！ 单纯看城市沿海，繁荣得很，可这是在践踏了弱势群体的生存条件后换来的，那些资本家都要自愧自己心不够黑。
大家都是知识人士，智商都很高，分析理解问题能力都很强，关键分歧是看问题出发点不同。 
说到底，就是一个良心与良知的问题。
不能因为我本人是利益均沾者，就忘记占人口大多数弱势群体的农民工人们的权益被出卖。读过一篇论“政治精英与知识精英联手出卖农民工人”内容的文章，说出了实情---- 89年的风波之后，政治精英看到了社会的不满，开始收买知识精英（更主要的是军队高官），使他们成为利益分成者，以此换取他们要求政治改革的缄口沉默。能牺牲掉的只有农民和工人了。 （我想说的还很多，但又要触犯禁地给自己找麻烦了）
请搞清几个概念的本质区别： 人民与政府，党派与国家，中国人与华人。

如果你还是觉得我说的无理，那末最后，请你试一下国内流行的 “换位” 思考： 假如，仅仅是假如， 你生下来就是一个农民的后代！或者你是一个河南卖血爱滋村农民的子女！ 你还会批我是攻击中华不爱国吗？ 如果你还会，我就真的跪倒在地 “服” 了你！