刘正教授的学术博客

内容涵盖:传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究
个人资料
正文

甩鍋戰開始:深挖河南大學古建築失火案責任人

(2024-05-06 14:49:33) 下一个

大家好!這裏是KTV頻道,今天是美國時間56日。我們今天想談的話題是:甩鍋戰開始:深挖河南大學古建築失火案責任人——誰阻攔了河南大學大禮堂維修項目的監理公司進場中標?

就在河南大學是否整體搬遷到鄭州尚未決定之時,就出現了河南大學在開封標誌性建築大禮堂火災被毁這一重大事件。

2023年10月13日,河南大學正式委託北京同興古建築有限公司負責大禮堂的修繕。這個委託是以招標的形式出現的。中標總額是435.6萬元,合同期限為180天。修繕總預算是650萬元,這筆錢是國家投資。而最後中標額卻不到436萬元。扣除監理費6.9萬元,維修評審費3.4萬元。全部計畫支出445.9萬元。等於河南大學截留了204萬元。也就是說三分之一的國家撥款維修費用被河南大學私自截留。最後有多少留在了河南大學帳戶裏,我們不得而知。

貪圖便宜的河南大學卻選擇了讓這家北京同興古建築有限公司中標。這家再北京註冊的公司,看上去冠冕堂皇,實則劣跡斑斑。即存在非法入住古建而且非法使用電器和生火現象,缺乏救火措施和預警系統;又存在涉嫌犯串通投標罪。如今該公司老闆徐長林卻回應稱:“初步推測起火原因可能與修繕過程中的電路老化有關。”雙方開始了甩鍋大賽。

這裏出現了神秘的監理公司的中標過程。由於參與投標的“供應商不足三家,不符合談判程式規定,無法進行談判活動。”最後監理公司是河南飛洋建設工程諮詢有限公司。請問:如果不是河南大學有人有意設置門檻,怎麼會出現“供應商不足三家,不符合談判程式規定,無法進行談判活動”這樣的結果呢!?誰阻攔了監理公司的進場?!造成火災和監理不到位有直接關係。招標公司長期消防不合格,違法違規入住古建。而競標過程又有內幕,選擇監理驗收居然存在如此明顯的重大貓膩。如今出現火災,在所難免。

從3月1日開始,為了抵制新聞看點李沐陽團隊的抄襲和剽竊行為,我們的內容提要將不再發佈。只發佈標題。欲知詳細內容,請觀看本期視頻節目。

 

在本期節目將要結束之前,如果您感到滿意,請訂閱本頻道。您的訂閱就是對我每天努力製作節目的最大支持!讓我們一起,瞭解中國古今真實的歷史、文化和文明的國際演進過程。你有任何問題和建議,請及時給我留言。謝謝大家觀看!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.