2020年12月10号 个人对SPAC类个股的另一点理解

壳壳就是机构或几个知名人物，向社会募集资金，

比如说SBE,  募集人在SEC申请获批发行将近4000万份，每份10块钱，也就是4亿美元的钱，会存入一个trust账户，上市交易代码SBE..

随后，股价基本在10附近波动，幅度一般很小，而当SBE的管理人，往往很有名，去找来charge point 这样的公司，想上市但可能觉得正经IPO速度慢或利益被拿走太多，于是同意和SBE合并上市，合并后SBE 的股东只占17％的股份，charge point的股东占70%，而且合并后代码和管理都过度变成charge point 了，所以比起今天上市开盘就160的Airbnb 和那个180的DoorDash,我觉得作为散户，10多块可以有幸买到chargevpoint的原始股太划算了

 

如果壳在预定的有效期内没有找到合并对象，那有两种情况。。一是，到时清算，扣除一些费用后还给投资人9块多的钱。。。二是向SEC再申请延期，如果有合并对象，但在过期前还来不及完成合并手续

而且我也发现那些还没有合并对象的壳壳没有成交量，虽然在10元附近，但买入后如果每人愿意接手，可能出手是个问题。 

所以，个人还是倾向于及早发现并跟入确定找到合并对象而且质地还不错的公司。

这是我个人理解的SPAC的特性。。。最好持有已经确定好的合并对象的公司，虽然合并也可能终止或失败，那买的离10的价格越接近越优秀。。。风险肯定是有的，不过做股票都有风险吧

我真的对华尔街IPO的估值很失望， Airbnb (ABNb)一开盘就900亿和doordash (DASH) 600亿的市值，这样看开始是10块的SBE如果和chargepoint合并，那20以下买到的，都是原始股的价格，真的太便宜了。

个人2分，不负责任哈

如果理解片面或错误，请指出。。。因为也是道听途说的。。。

免责声明，本人非专业金融分析师（Financial Analyst）也非证券行业专业人士，以上仅是个人对市场和个股的观点和判断，难免偏颇，所以不构成任何投资建议,也不对任何个人的投机投资操作和盈亏负责。