何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

利比亚乱局相形之下太让咱们看到中国人的十恶不赦

(2023-05-21 00:43:38) 下一个

利比亚乱局相形之下太让咱们看到中国人的十恶不赦

           2011年2月28日

何必

国际红十字会的工作组26日进入到位于利比亚东部的第二大城市班加西……(略。)

利比亚形势依然紧张。

而中国是不是会发生茉莉花风潮,更是鸡一嘴鸭一嘴众说纷纭莫衷一是。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

(何必注,正文是英文。略。其中英文对照俺有。)

如此内容还是耐人寻味滴。

(何必注,略。)

呵呵。

昨天,又是一个星期天。

自从此前一个星期天之后,星期天就成为一个敏感的日子。

2月20日,北京、上海等地发生了零星的抗议示威活动后,我党如临大敌,犹如热锅上的蚂蚁一般,围追堵截。太多的异议人士都失踪了。

昨天,也就是2月27日,全国各地会不会继续出现这种零星的抗议示威活动?

还会有。但根本不会闹出什么大的动静来。

昨天上午,见到一干人等。问及一个大学老师,学校里如何对待茉莉花事件,对方很不以为然地说,早就安排了,不会有什么乱子;他非常不屑一顾地说,现在的学生哪儿会什么上街啊,成天到晚就是电脑游戏,没有任何其他热情(当然,晚上在与另外的人聊天时,说现在的大学生除了买就是卖,别的什么都不会干);在场其他人则貌似非常尖锐地指出,在谈及是不是该对什么茉莉花事件感兴趣时,人们的一句话就让所有在场的人哑口无言——你们丫好好看看,网上热闹的主儿的IP地址,有一个是国内的吗?全部是国外的!

也就是说,现如今国外的中国人(包括海外华人,下同)比国内的要手舞足蹈多啦。这种态势,已经让国内的人非常反感和厌恶。

俺说过,只要学生不起来,就不会有什么大动静。

通看历次街头风潮,学生都是急先锋,而主力军是谁?产业工人。但现如今各大城市里还有产业工人阶层么?朱镕基的国有企业改制让产业工人都成为下岗人员了,一个阶层彻底被瓦解了。(要不然俺说,改革到现在,中国高层里最坏的非朱镕基莫属。)

而中国的知识人更是人类历史上最坏的群体里堕落速度最快的。现如今中国的知识人,对于茉莉花事件会是什么样的态度?恐怕国内外的人们都心知肚明。

俺曾经传播过哈佛黄万盛的相关文字,他在谈及全世界最优秀的知识分子都集中在法国时说了一个现象,在法国,不管多么大名鼎鼎的知识分子,一旦有街头运动,都会当仁不让地挺身而出。

中国的知识人(俺不认为中国有知识分子)会具有法国知识分子这种风骨和气概吗?

没有了学生和产业工人,示威游行的主心骨就不存在了,大规模的抗议示威获得就只能是痴人说梦;而知识人的堕落,让抗议示威活动没有了灵魂和领袖。

国外的中国人,拿着茉莉花事件大做文章,急吼吼地连篇累牍说三道四,结果却让国内的人不胜其烦。

也难怪,国外的中国人也就这么点子能够吸引注意力的能耐和机会啦。

想当初,前苏联解体、东欧国家纷纷倒向资本主义世界时,这些中国人也是如此粉墨登场兴高采烈过吧。那时候他们丫的说辞与现在的只不过是时间和肇始原因的变化,其他都异曲同工吧。这么多年,这些中国人连基本的立场、道德状况、传播技术水平等等还是停留在苏东波时代的模样,也就怪不得国内对国外中国人越来越嗤之以鼻了,而国外中国人被边缘化,也就在所难免了。

苏东波如此,中东波还是如此。如果这些中国人不在这时候干点子什么,那就太坐失良机啦,甚至可能会失去美国佬对其中像什么胡平啦、王军涛啦、王有才啦、徐文立啦等等的资助,台湾民主基金会也会抛弃他们,这可是让这些个中国人吃不了兜着走的大事。按照美国三妹所说,胡平拿了美国佬的钱,用在了让自己的女儿上贵族学校上。这种说法是真是假咱们在中国的人也无法弄清楚,但可以看到,中国的全民腐败,在国外也畅行无阻。

说到全民腐败,就可以看到为什么中国不会出现茉莉花革命的本源啦。

赵启正信誓旦旦,中国不会发生茉莉花革命。这被看作是突尼斯、埃及、利比亚“骚乱”(中国当局的定义)后中国官方最高级别的正式表态。

中国委府现如今风声鹤唳草木皆兵,大肆抓捕拘留软禁异议人士和民间活跃分子,把整个中国都变成了一个诺大的监狱。我党忧心忡忡,害怕茉莉花革命病毒会传染到中国并且剧烈爆发导致我党寿终正寝。

但中国真的会爆发茉莉花革命吗?

其实,赵启正说的话是对的。虽然说丫挺的是站在谎话连篇的中国当局的立场上,但一不留神,可能也会蹦出一句半句的实话来。

为什么中国不会爆发茉莉花革命呢?

俺最后引用的那篇文字,是一个加入意大利籍的老娘儿们儿(俺叫她大姐,她也能够看到如此文字,并且帮助俺把如此文字在国外进行传播,哈哈)发给俺滴。那篇文字里,可以让咱们看到,为什么中国不会发生茉莉花革命了吧。

当然,该文章的作者显然思想还非常浅薄,相关认知也很局限。但其却一语中的,每一个中国人都想腐败。这才是问题的实质。

这就是说,中国人全民腐败。

而事实上,中国人不仅仅是想腐败,而是全部都在腐败。

该文作者对于腐败的界定恐怕是受到了中国官方定义的影响,根本没有认识到腐败并不仅仅是官员的专利,即使是在家庭里,也照样会产生腐败。而腐败的根源在于个人。权力腐败只不过是腐败的表现形式。

中国比突尼斯、埃及、利比亚是不是更民不聊生惨绝人寰?这恐怕不言自明。别的不说,茉莉花事件后,人们在分析中国与那些个国家的区别时,就提及了中国的网络封锁比中东国家要复杂严密高级得太多太多,中国不仅仅封锁了国外的什么脸书之类的社交网站,不仅仅驱赶了谷歌之类的搜索引擎,还建立了自身的社交网站和百度那样的足以与谷歌分庭抗礼并胜券在握的搜索引擎;而邓亚萍去人民日报担任官方搜索引擎网站“狗搜”的总经理,更是让中国当局彻底阻断国外网站在中国瓜分市场份额;特别是形成中国对国外互联网依赖的图谋彻底破产。这种路数,最初人们看作是改革开放的倒退,现在却可以看到中国进行言论封锁的深谋远虑。这让中东那些个国家相形之下太不值一提了吧。毕竟,整个伊斯兰世界,都没有自己的社交网站和搜索引擎吧。

言论封锁让中国成为一个诺大的监狱成为可能。

而此次中东茉莉花事件起因的大学生自焚事件,在中国少么?人们会因为一个人自焚而怒发冲冠挺身而出走上街头宣泄不满么?唐福珍事件里,咱们看到有什么人走向街头了么?杨佳事件、邓玉娇事件、瓮安事件、孟连事件、通化钢铁事件、李蕊蕊事件、家乐福事件、毒奶粉事件、赵连海事件、黄琦事件、谭作人事件、刘晓波事件、郭泉事件、陈光诚事件、高智晟事件、钱云会事件、周正龙事件、谷歌事件、力拓事件、……太多太多了吧,有什么人会挺身而出么?

为什么人们都不走向街头呢?

马克斯•韦伯有“政治成熟”之说。看看在我党长年累月的苦心经营之下,中国人的政治成熟状况如何吧。

中国委府为了谋取贪赃枉法的空间,经年累月制造着整个国家和民族对于政治的反感和厌恶,俺周围,对政治漠不关心者大有人在。人们更关心自己那一亩三分地,更关心自身的利害得失。在此,美国兰德公司向美国政府提交的那份被俺称之为兰德评论的报告内容,是不是值得咱们扪心自问?中国人是不是迷失的狗?

俺经年累月地喋喋不休,中国根本就是个太缺乏公共性的地方了,谁会关心公共利益呢?谁有瞩目公共性事件呢?现如今,中国哪儿还有货真价实的公共性呢?中国左派口口声声什么公有制,实际上不过就是官有制的代名词罢了,秦晖一语道破说,左派如果去掉公有制这个帽子,与右派并无二致。这也说明,中国根本不存在什么公有制,而其缘由,就是中国的公共性缺失。而说到底,则是国民性、也就是鲁迅所谓劣根性使然。

为什么人们不会走上街头?每个人都想搭顺风车,想不劳而获。

中国人这种迷失的狗的观念里,都是希望别人肝脑涂地而自己坐享其成。最经典的应该是小沈阳把那句“走你的路,让别人去说吧”的话篡改成“走你的路,让别人无路可走”了吧。

这是什么?

腐败。

按照国际上的定义,腐败者,利用自己的权力谋取不正当利益是也。

这种权力,不仅仅是官员手中的公权力,实际上,只有是两个人以上的群体,就会有权力;而此中的利益,不仅仅是物质利益,也包括非物质利益。俺十多年前就曾经就此嬉笑怒骂过,官场上的不作为也是腐败的一种,毕竟这谋取了不作为所带来的稳坐官场的利益,而这种利益就是非物质的。

但是,这种在国际上已经流行了几十年的概念,在中国又会有几个人心领神会?到现在,中国当局对于腐败的界定,还是贪赃枉法吧。这极大地缩减了腐败行为的界定范围,让太多的腐败行径都可以逍遥法外。

而腐败的具体表现是什么?揽权卸责。

那么,中国人这种迷失的狗在搭顺风车方面,是最为典型的揽权卸责了吧。

希望他人浴血奋战,自己安之若素,要求他人无私奉献,自己中饱私囊,这不仅仅是在官场,在整个中国无处不在吧,在所有中国人的世界里也俯拾即是吧。

中东茉莉花事件后,海外中国人那叫一个活蹦乱跳,那叫一个乐不可支,好像他们日思夜想的机会终于来临啦。魏京生、胡平们都在分析,中国军队会不会向游行示威者开枪。魏京生胡说八道什么中国军队也是人民,不会对人民开枪;胡平比魏京生看得更深一层,以1989年的事例说,中国军队开枪恐怕在所难免,但是只要有足够的游行示威者,就会让中国当局不得不有所忌惮;而国外太多太多的中国人也充斥着迷失的狗的道德品质和认识水准,比较穆巴拉克与邓小平,比较埃及军队和中国军队,比较埃及人民和中国人民……洋洋洒洒美不胜收。

但是,他们却只字不提一个事实,那就是毕竟埃及人和中国人,突尼斯人和中国人,阿拉伯人和中国人,或者说,中国人到底为什么会对海外那些个所谓民主斗士不屑一顾,为什么对于中国当局习惯性表述的“极少数人”到街头进行《环球时报》称之为“行为艺术”的抗议示威活动都报以冷嘲热讽嬉笑怒骂的态度。他们可以用什么政治学、法学、行为科学、经济学等等五花八门的洋鬼子框架来套用在中国的茉莉花现象上,但惟独没有文化人类学的视角。说到底,他们丫避而不谈的是,现如今的中国人是不是古今中外人类历史上最坏的,这个最坏的群体里,到底是男人还是女人更坏,这个最坏的族类之中,知识人为什么是堕落速度更快的,如此这么一个最坏的群体,能够出现王力雄所谓超越者的概率会有多大,能够让王力雄、袁剑等等中国也算很牛的分析者口口声声的什么递进民主或者基层民主实现的几率几何,会出现茉莉花革命的可能性到底有多少,等等。

这也算是个大是大非的问题了吧。

但无人问津。

其实,茉莉花事件里,更能够让咱们看到,相对于中东乃至阿拉伯世界来说,中国人的品质败坏到了什么样的程度。

而此时,中国人根本没有任何的道德自觉以及文化自觉,根本不会意识到面对苛政猛于虎的惨绝人寰却安贫乐道是何等的自杀式行径。

一个非常简单的事情就是,茉莉花现象,让所有人都得到了表现的机会,而海水退去,就能够知道谁在裸泳。凭借着茉莉花现象,咱们更为清晰地看到了,中国人里,到底谁还能够降尊纡贵委曲求全地凑合可以让人接受对中国事务的分析判断和预测。反正,海外那些个民主斗士们,再一次暴露出他们丫距离中国真实状况十万八千里的巨大差池,根本被国内人看作狗屎一堆。

俺昨天上午听到的那句话,主张人们上街的网络话语IP地址都是国外的,这种说法的毒化性太强了吧。美国三妹大言不惭地说,他们就是要待在国外,这是他们的条件。

嘿嘿。

如此道德水准,还不依不饶地让国内的人去上街,其道义性何在?

中央党校杜光撰文,说不赞成海外势力鼓动国内的人上街,说国内好不容易从1989年后当局围追堵截杀无赦的白色恐怖之中形成了脆弱的民主力量,不应该过早地牺牲掉这部分可贵的力量。

杜光么,俺一直就认为他很过气啦。李延明前几年在分析杜光的言论时就针对其理论上的漏洞说,“老先生真是够可以的”。他和辛子陵、铁流等等都是中国救党派的老帽,廉颇老矣尚能饭否?

不过,杜光在对是不是应该上街的问题上,比海外中国人还是更加入木三分。

只不过,俺根本就不认为有什么真正的民主力量。

海外人们挤兑国内自由派时说,面对惨不忍睹的什么黑砖窑啦毒奶粉啦等等,他们丫不为所动,而徐友渔和崔卫平前往捷克大使馆被我党阻拦,被徐友渔大呼小叫认为是遭到了不得了的待遇,并且认为这才是标志性的事件,实在弱不禁风不堪一击。如此自由派,如此普世价值的鼓吹者,太让人唏嘘不已了吧。由是,哪儿来的什么民主力量啊。

俺今天的文字,注定是被封锁的,如此邮件和注定被拦截。因此,俺也就不用在标题上费劲巴拉地弄个无关痛痒的题目试图蒙混过关(俺长年累月都要在标题上想方设法使得其看上去没有那么血淋淋的以谋求能够平安发送出去)。

说穿了,茉莉花事件,太让咱们看到中国人的十恶不赦了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.