当“朝阳公园约架”成为流行语昭示中国四分五裂在所难免

当“朝阳公园约架”成为流行语昭示中国四分五裂在所难免

     2012年7月16日

何必

农历小暑一过，就到了大吃本地西瓜的时候了……（略。）

俺感兴趣的，还是“不服啊？不服就朝阳公园约架！”

这些天，“朝阳公园”、“约架”简直铺天盖地了吧。中国的“公知”们再一次为咱们献上了让人美不胜收的表演吧。

他妈的，知识精英耶。

来看看相关内容吧。

铁流（黄泽荣）编辑的五七反右电子杂志。

（何必注，略。）

有关最近周吴“约架”的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

中国人（包括海外华人，下同）里，知识人是不是最坏？中国知识精英的王八蛋形象，从如此“约架”里一目了然了不？实际上，俺在结论上是同意汪晖所谓中国不存在公共知识分子的观点的，只不过，俺与汪晖截然相反的是，汪晖认为知识分子都应该是公共的，而俺认为中国根本不存在知识分子，更不用说什么公共的了。看看这种约架，可以评头论足的太多了吧。

周燕与吴法天（向红）在微博上你来我往恶语相向，这种现象太稀松平常了吧。周燕与吴法天对骂，污言秽语得很吧。（要不然说，俺如此文字里污言秽语太多，以至于像萧功秦王炼利等上海人都受不了，但北京华新民大姐却不以为然，说看了俺的脏话连篇，感觉很“解气”——此言不虚耶，面对着无可奈何的乱象，也只能满嘴脏字了。白祖诚老先生发来中央党校杜光的文字，分析网络上“草泥马”、“马勒戈壁”无处不在愈演愈烈的状况，得出结论是文化专制主义背景下也只能产生如此语言。）然后周燕就向吴法天发出了见面的约请，至于说如此邀约内容如何，俺不知道。反正，周燕注定没有在如此相约之中告诉对方，见面不仅仅是面对面的恶语相向，还会有拳脚相加，不仅仅是一对一的单挑（俺很反感现如今全国各地电视节目以及平面媒体上来不来就“PK”的字样及其背后所附带的浓重的崇洋媚外洋奴心态，而更愿意使用比如“对决”、“单挑”之类的地地道道中国字眼儿），还会在对方毫不知情的情况下在自己这方多加怂人，找来一大帮子鸟男狗女人多势众。

周燕是四川电视台的。俺在电视圈儿里骗吃骗喝十多年，太知道电视台是什么玩意儿、以及电视台里的主儿都是些个什么样的残渣余孽啦。十多年来，俺分别在央视和北京台长期蒙吃蒙喝过，并且与湖北、湖南、山东、重庆以及凤凰卫视等等电视台合作过，或者自己出镜担任嘉宾，或者作为节目策划。俺在北京台长年累月担任策划的两档节目，都是举国知名的吧。俺在央视时，周围同事就经常说，电视台是个非常毁人的地方，大学新闻系同学里很多人都在纸媒体里成名成家，但电视台里却由于高度垄断而让文字及其背后的逻辑思考能力被废了，完全剩下了电视画面语言。俺在北京台好歹弄出来全国闻名的节目，而湖南台也大胆出位，连重庆台也因为唱红打黑曾经独树一帜过，可这四川台却没有见到过一档好节目，比曾经的安徽台都不如。但是，就像克扣俺全部劳动报酬、现如今还是央视白岩松主持的《中国周刊》总制片人孙杰那个娘养的所说的那样，电视太是个扬名立腕儿的地界儿啦，谁要想成名在电视节目里是最便捷的。内地如此景象，与香港大相径庭。去年俺在香港，与资深媒体人进餐，对方告诉俺，香港的媒体地位还不如街头发廊，属于最下贱的工作，这点从香港媒体的办公地点都位于破旧厂房里就可以折射出来。内地媒体何以如此风光无限？当然是我党法西斯奉行戈培尔制造谎话连篇的效应啦。所以，四川电视台狗节目做不出来，却因为此次“约架”活动由周燕极大地提升了四川台的知名度，但美誉度嘛就完全扯蛋咧。

这个周燕，在电视台里是干什么的，到现在俺看到的内容都语焉不详。电视节目是个兴师动众劳动密集型行当，无论什么样的狗节目，都会牵扯到一大堆部门，灯光舞美信号导播，记者（通常被称之为“编导”，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友在向他人介绍俺时，一直使用俺是北京台著名“编导”，实际上大大贬低了俺耶，俺从来没有干过电视节目编导，一直就是文稿统筹和节目策划，编导实际上就是给块骨头狗都能干的任何八零后、九零后可以胜任的活计，俺在电视台的同事，有不少如此“编导”都可以看到俺如此文字，他们可以证实，俺此言不虚吧？）这个周燕显然不会是什么制片人，那么应该也就是个电视台里的碎催之类的货色。

再看那个吴法天，是乌有之乡上的一个活跃分子。对这个吴法天，俺从来没有认真看过丫挺的一个字，就如同俺早年间就盖棺定论说，乌有之乡的文字只能是一目十行蜻蜓点水一带而过，没有任何价值仔细阅读，如此判断得到了上海王炼利大姐的认可。乌有之乡就是个垃圾箱，这之中暴露出中国左派的基本成色，乌有之乡老左派的基本班底，也就让人对老左派越来越避犹不及。（当然喽，随着今年王立军薄熙来事件的浮出水面，中国新左派寡廉鲜耻也人所共知，荣剑《奔向重庆的学者们》几乎将新左派所有成员都指名道姓一遍，也由此让新左派的道义形象受到了极大的贬损。在此之前，俺就盖棺定论说，现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的，其中知识精英的堕落速度更快，其中新左派速度为最，新左派之中又以崔之元首当其冲——崔之元为重庆模式鞍前马后卖身求荣的行径俺专题讨论过太多了吧。）也因此，中国左派的道德高度每况愈下，这点有目共睹。这也是重庆事变后乌有之乡创始人之一的杨帆咬牙切齿要把现如今在乌有之乡上红极一时的张宏良绳之以法送进监狱的耐人寻味神来之笔。乌有之乡上聚集着现如今中国的一帮子丧心病狂的主儿，那些个话语及其背后的心态让人毛骨悚然。这个吴法天，就是其中当仁不让的王八蛋之一。作为政法大学的副教授，与北大巩献田一样，在法学领域里找出形形色色的说辞来为毛泽东鸣锣开道歌功颂德树碑立传，甚至到了罔顾基本事实的地步。

说到巩献田，就不得不提及他北大法学院的同事贺卫方。贺卫方说，他和巩献田势不两立，法学院开会时，他们分别一个在左一个在右，互不搭理老死不相往来。贺卫方是中国宪政法治的吹鼓手吧。可就是这个贺卫方，在薄熙来被拿下之后是如何评价“程序正义”的？薄熙来的处置显然违背了程序正义的原则，而这恰恰是中国当代右派一直呼吁的法治基本原则。可薄熙来被毫无程序正义地拿下，贺卫方嬉皮笑脸地说“结果不是挺好嘛”，一句话就道破天机，让全部程序正义的说辞毁于一旦。冼岩因此说贺卫方是“政治流氓”，冼岩紧紧追随新左派，实际上根本不顾冼岩们比贺卫方流氓更甚的基本事实。但贺卫方的挂羊头卖狗肉的嘴脸也就昭然若揭咧。

此次周燕与吴法天“约架”，中国当代右派的“公知”（俺非常反感这个词，当然是因为俺从来不认为中国有什么公共知识分子，而且对如此称谓总是想到“公鸡”）的评价与贺卫方在薄熙来事件上的态度几乎严丝合缝，说是“反对暴力但理解打人者对左派的憎恶”。这叫什么立场啊？依着俺看来，这句话应该反过来说，那就是理解人们对左派的憎恶，但坚决反对如此暴力，就如同据说是伏尔泰的那句名言——“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”那样，语序的变化实际上表现出立场的基本脉络。

俺并非是个非暴力主义者，不管是在如此每天一篇的文字里，还是在日常生活之中，俺都是个不折不扣的流氓习气的拥有者。对于刘晓波、余杰之类的非暴力主义倡导者，俺嗤之以鼻——什么狗货色啊，就像柴玲“宽恕”邓小平李鹏六四行径一样，悉数中国人如假包换的人渣儿表现罢了。2005年，当时还是教育部发言人的王旭明自称为稀有动物并且要求新闻媒体像保护大熊猫那样保护他时，俺就将王旭明列为当年最欠揍找抽的王八蛋之列，这点，但凡当时你能够看到俺如此每天一篇文字者都记忆犹新吧。但是，俺在文字里如此这般的说辞，也仅仅限于文字。如果面对面，俺是不会大打出手滴。这点，乌有之乡以及老左派领军人物的张宏良可以作证吧。2009年宏良兄约俺见面，电子邮件之中俺们俩唇枪舌剑，俺说如果见面说不对付大打出手了会怎么样？宏良兄（到现在宏良兄也可以看到俺如此每天一篇的文字并且曾经说俺这是全世界最高效的通讯社）大言不惭自鸣得意地说他是山东大汉身高1米84，俺没有说什么，见面后宏良兄才知道，俺身高1米87耶。当然喽，俺和宏良兄见面，宾主频频举杯，痛斥中国乱象，根本没有发生任何口角——俺这么个社会最底层的混混儿，活脱脱下三滥一个，很是吃人嘴短，蹭了人家的酒喝，当然也就嘴下留情，从此以后对宏良兄没有了恶语相向，不像以前那样尖酸刻薄得让宏良兄评价为“非常激烈”。哈哈。通常情况下，凡是与俺见面并且喝酒过的人，俺都会嘴下留情——很没出息吧？

周燕与吴法天会面，事先周燕没有告知吴法天会有暴力出现，更没有告诉吴法天自己会找三四十人（吴法天对派出所语）来采用群狼战术。否则，吴法天或许会逃之夭夭？或者也会找一帮子老左派的退休人员（这是老左派人员的基本构成）来参与群殴？

“约架”，在北京话里不常见。文革期间，相约打架叫做“茬架”。

周燕这叫“约架”么？猫有猫道鼠有鼠道，流氓也必须有规矩。所谓约架，几个必须的要件是，告知对方暴力的存在，告知对方自己方并非孤身一人，也让对方有所了解和准备。从这点看，周燕显然连流氓都不如。等吴法天到了现场，才发现对方黑压压一大帮子人，自己孤家寡人，寡不敌众，吃亏也就在所难免。

三四十人打一个人，算你你妈什么本事啊？周燕如果有本事，与吴法天单挑，不管是唇枪舌剑还是拳脚相加，找来什么艾未未五岳散人等等比流氓还不如的人渣儿，这叫什么“约架”啊？人多势众，“鸡蛋两枚，裆下三脚……”太多搭便车占便宜的主儿啦，“没有给四川老少爷们丢脸”——这不叫丢脸，而是人渣儿耶。

李延明发来美国王希哲就周吴“约架”评论，附加短评说，苏铁山在袁腾飞新书首发式上率领老左派众人砸场子，赢得了“毛左”喝彩。

本质上，周燕与苏铁山是一丘之貉，只不过分属两个不同并且势不两立不共戴天的阵营罢了。

连“约架”最基本的规则都不讲，只要凭借着人多势众把对方打得狗血喷头就“没有丢脸”，中国当代右派的底色是不是一览无遗？就这等货色，还指望着中国能够在他们丫手里月白风清？虽然说，暴戾恣睢与我党密不可分，但是此次约架却完全是网络上周燕与吴法天的个人行为，与我党无关吧，这种地地道道的民间行径，也就表现出中国的未来了不？——就算把我党干掉，中国就万事大吉了么？连贺卫方那样的主儿都可以因为“结果挺好”而罔顾程序正义，还说什么普世价值？

俺称之为全球华人黑社会老大的朋友给俺的文件里，英国芦笛在对海外民运进行嬉笑怒骂之际就谈到，海外民运人物，一个个都带有浓重的“匪气”，只不过给这种匪气戴上了民主的光环而已。这话一语中的不？海外民运分子如此，国内自不待言了吧，连民主的光环都可以不顾啦，“裆下三脚……”别说比洋鬼子什么决斗，就算是比起文革期间打群架来，也他娘的太让人唏嘘不已了吧？欺负人到了如此地步，指望他们丫能够给中国带来民主自由？

这个艾未未，为了这么个周燕而大打出手，也是令人感慨万千的不？去年这个时候，艾未未刚刚被放出来。艾未未因此获得了多少洋鬼子国家的奖项？俺不知道，究竟是应该继续关押艾未未好呢？还是让丫挺的干这等倚强凌弱的勾当好呢？想必，吴法天挨打后到派出所报案，警方得知艾未未参与如此活动，也就不了了之——毕竟，去年艾未未事件在国际上引起轩然大波，胡锦涛白色恐怖导致了一边倒的批评，连中国军方人物也因为艾未未被莫名其妙消失而对胡锦涛颇有微词说这个娘养的迅速把邓小平江泽民辛辛苦苦积累下来的合法性消耗殆尽，胡锦涛这个东厂政治的王八蛋也是迫于愈演愈烈的不满才把艾未未给放了。因此，此次约架后，派出所对艾未未也不敢轻举妄动，连北京市公安局局长傅政华也拿艾未未无可奈何，必须听命于中南海，朝阳公园那个派出所当然对此也只能置若罔闻咧。

王希哲说，如果吴法天带领几十人前往，也会出现倚强凌弱的景象。也就是说，不管左派还是右派，没有任何规矩是尽人皆知的。

如此，中国民间以暴制暴冤冤相报生生不息，如果这种暴力再加上“失败国家”效应、以及武器的逐渐扩散，中国未来会是什么样，耐人寻味不？

此次约架事件，造成了网民的分裂。这倒是不新鲜。实际上，俺早就说过，现如今中国无论发生什么大事小情，都会导致国民分崩离析的加剧，事实上，中国国民的四分五裂木已成舟，这也为中国的四分五裂造成了坚如磐石的民间基础。由是，现如今的根本问题不是什么中国民主化自由化或者走毛泽东路线的问题，而是像前苏联或者南斯拉夫那样一旦分崩离析不复存在的情况下，进入了“后中国”时代全世界该如何应对的问题。

“朝阳公园约架”已经成为中国一个新的流行语。这背后，中国的分崩离析步步紧逼了吧。

嘎嘎。