转发自吉祥果原创文章《借钱是不是背业？》

借钱是不是背业？

提问：看您前面文章说，借别人钱经营事业，或者借钱自己用，在没有还钱之前，借钱的人要给被借钱的一方背业，就是要背负债主的业力；可是，你在《银行利息是不是背业？》一文又说，按照利息支付，存款贷款双方都不背业，请问，这不是矛盾吗？

 

回答：您的思维非常缜密，很好；您的反问也很好；是这样的，只要存贷款，只要存在债务关系，在债务关系存续期间，在债务没有偿还之前，借债的一方，都是要背负债主业力的，这是不会变化的，不管是通过银行，或者民间借贷，任何一种都是如此；我前面说，存款贷款不背业，只是特指“利息”部分，我文中已经反复说明，是利息不背业，连文章的标题，都说明了，是“利息是不是背业”，这个不是说借债了，本金不背业；所有的债务，在借债到还债之前，借债的一方都要背业，一直到债务还清，才能卸掉所背负的业力；

 

但是，借债的利息，是属于别人借钱给你，你应该支付对方少许酬劳，你支付了这个酬劳，就不无偿使用别人的钱财，这时候，借债的一方就不会因为无偿使用别人本金，没有酬劳，而背负对方业力，所以，需要给一点利息；被借钱的一方，收到这个利息，也是对方应该支付的报酬，所以，被借钱的一方，也不会背业，包括银行；

 

所以，利息部分，是本金之外的酬劳，这个背业不背业，要另外分析；至于本金部分，在债务清偿之前，决定背业；

 

吉祥果

2016.02.01